司法考试刑法疑难问题解答-司法考试刑法案例分析题
文章阐述了关于司法考试刑法疑难问题解答，以及司法考试刑法案例分析题的信息，欢迎批评指正。
简述信息一览：
- 1、司法考试刑法部分真题及答案
- 2、司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答
- 3、关于司法考试中刑法的一个问题
- 4、我在司法考试习题里看见的问题,请高手解答。
- 5、司法考试,刑法问题:挪用资金问题
- 6、司法考试刑法问题。
司法考试刑法部分真题及答案
C.刑法第382条明文规定一般公民与国家工作人员勾结伙同***的，以共犯论处，所以，一般公民可以与国家工作人员构成***罪的共犯；刑法第385条对于***没有类似规定，所以，一般公民不可能与国家工作人员构成***的共犯 D.刑法第399条4款规定，“司法工作人员收受贿赂”有徇私枉法等行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
参考答案 【考点】雇用童工从事危重劳动罪；犯罪故意；犯罪既遂 【答案】C 解析：A项行为人***既遂后的财物给付行为，对犯罪既遂没有影响，其仍然构成***罪。A项正确，不当选。根据《刑法》第二百四十四条规定，以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，构成强迫劳动罪。
参考答案 【考点】事后转化型抢劫罪 【答案】C 解析：根据《刑法》第二百六十九条规定，犯***、抢夺、***罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答
1、如果用“介入因素三标准”来分析：先前行为对结果发生所起的作用大小：放火引起火灾对发生人员伤亡作用很大，这个用生活经验即可判断。介入因素异常性的大小：此例中介入因素是消防员救火，发生火灾然后专业人员救火，这个可以说是必然的。
2、首先，刑法上的因果关系与生活中的因果关系不同，具有客观性。且因果关系一般***取“条件关系”说，即如果没有前者A行为就没有后者B结果，那么A是B的原因。本案例中，如果没有甲的放火行为就没有消防员被烧死的结果，因此甲的放火行为是消防员死亡的原因，二者有因果关系。
3、你的推理的大前提应该是 “***行为与掉入湖中淹死无因果关系”，两个小前提分别是“苏醒后爬两步不异常”和“爬两步直接导致掉入护理淹死”。你的错误是出在大前提上，首先你的大前提不是一个相容的前提，从而导你的两个小前提之间的矛盾不能在大前提上得以体现。
4、构成了，在司法实践中，只要满足以下3个条件就视为共同犯罪：事前有共谋，或是犯罪中参与进去。（乙有共谋）事发时在现场，即便没有直接参与，但是没有制止行为。（虽然你没说，但是乙应该是在现场的，且没有组织甲的行为）事后参与分赃，或者帮助逃匿。
5、在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。
关于司法考试中刑法的一个问题
本题考察的另外一个知识点是刑法中的因果关系问题，即“乙的父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡”这一事实是否可以评价为甲的开枪射击行为的结果。
回答如下：此题为刑法学中的排除犯罪事由的问题，属于被害人的承诺。被害人的承诺是排除犯罪的事由。其次要理解***罪，***罪是指违背妇女的意志，***用暴力、胁迫等方式强行与妇女发生性行为。首先看被害人的承诺，你也是学法学的，应该知道被害人的承诺中，需要注意的7大要点，在此我就不再赘述。
【考点】雇用童工从事危重劳动罪；犯罪故意；犯罪既遂 【答案】C 解析：A项行为人***既遂后的财物给付行为，对犯罪既遂没有影响，其仍然构成***罪。A项正确，不当选。根据《刑法》第二百四十四条规定，以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，构成强迫劳动罪。
故甲不成立***罪。所以A项正确。BC项：甲的***行为由于欠缺必要构成要件要素，故不成立***罪，但是其后的处分行为侵犯了另一个独立的法益，即对乙实施了***，后续的***行为并不属于事后不可罚的行为。所以BC项正确。本题为选非题，综上所述，本题正确答案D。
我在司法考试习题里看见的问题,请高手解答。
回答如下：此题为刑法学中的排除犯罪事由的问题，属于被害人的承诺。被害人的承诺是排除犯罪的事由。其次要理解***罪，***罪是指违背妇女的意志，***用暴力、胁迫等方式强行与妇女发生性行为。首先看被害人的承诺，你也是学法学的，应该知道被害人的承诺中，需要注意的7大要点，在此我就不再赘述。
通俗的讲 对象错误就是打错人了，打击错误就是打偏了。在对象打击错误下，具体符合说和法定符合说二者结论是一样的。而只有在打击错误的情况下才区分具体符合说和法定符合说的区别。D这个案例属于打错人了，是对象错误，所以二者结论是一样的，都是故杀既遂。
为啥，看看题目，机动车不是无过错责任，有免责情形的，因为丙是由于避让不及才驶向人行道的，属于紧急避险的一种情形，丙撞人的直接原因是乙把标志都撞没了，属于可免责事由的。还有，以过来人的身份提醒你，站在一个正常人的角度是看问题，不要想太多。
张某“不明所以“，即对此并无明知，属于善意的第三人，因而由其善意，取得对牛奶的处分权，丢弃本身是处分的一种啊。因而并无不当。
答案ABD，我对B有些疑问，不转化为抢劫么？为什么？谢谢！解析：汗～～如果我选的话，我会选BD的。我觉得A，***罪是数额犯啊，没偷到东西怎么会构成犯罪呢。这个问题问问后来的高手 B，因为乙的行为是对物暴力，不是对人暴力。
司法考试,刑法问题:挪用资金问题
1、根据《刑法》第272条的规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大的行为。
2、根据我国《刑法》和有关司法解释规定，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
3、后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时***用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。
4、***、职务侵占一般数额在5千元以上，挪用公款、挪用资金一般在3万元以上，才构成犯罪。故意伤害造成轻伤结果的，寻衅滋事造成轻微伤以上后果的，才追究刑事责任。虐待、遗弃，情节恶劣的，才构成犯罪。 从总则的规定来考虑。
司法考试刑法问题。
1、某甲也多次从其弟弟处收受财物价值达5万元。
2、根据法定符合说，刑法规定故意***罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，只要行为人主观上想***，而客观上又杀了人，那么就符合故意***罪的构成要件，成立故意***罪的既遂，这样C选项就被排除了。
3、于是美容师甲某半夜潜入停尸房，对女尸实施了**。
4、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。
5、从司法考试来看都考也不可能的。在刑法分则当中所规定的绝对确定的***，具体来说，劫持航空器致人重伤死亡或者是航空器遭受严重破坏的，***者致使被***人死亡或者故意***被***人的，拐卖妇女儿童情节特别严重的，实施了***受贿行为数额在十万元以上、而且情况特别严重的，这些情形都要处***。
6、威胁方法抗拒查处，构成其他犯罪的。依照数罪并罚的规定处罚。（《人民***、人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条）第十一条 实施刑法第一百四十条至第一百四十八条规定的犯罪，又以暴力、威胁方法抗拒查处，构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
关于司法考试刑法疑难问题解答和司法考试刑法案例分析题的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于司法考试刑法案例分析题、司法考试刑法疑难问题解答的信息别忘了在本站搜索。
